Обжалование постановления ГИБДД за несоблюдение дистанции

Обстоятельства дела

В отношении И.А. ***ой инспектор ДПС 2/1 ГИБДД УМВД России по г. Казани составил протокол по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Основанием стало утверждение о нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части и требований безопасного движения.

По версии инспектора, водитель при управлении автомобилем не выбрала дистанцию, обеспечивающую безопасность движения, что было квалифицировано как нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

В постановлении также указывалось, что водитель якобы нарушила п. 10.1, 9.10 и 8.2 ПДД РФ: включила сигнал поворота, ввела в заблуждение другого участника движения, при возникновении опасности не снизила скорость вплоть до остановки и не соблюдала дистанцию, позволяющую избежать столкновения. На этом основании был назначен административный штраф по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Правовая работа по делу

В интересах клиента подготовлена и подана мотивированная жалоба в Кировский районный суд г. Казани с требованием отменить постановление как необоснованное. В жалобе были акцентированы недостатки доказывания и обстоятельства, влияющие на оценку состава административного правонарушения.

Итог рассмотрения жалобы

Суд оценил доводы жалобы и пришел к следующим выводам:

• жалобу Ирины Александровны ***ой удовлетворить;
• постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани о назначении административного штрафа по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить;
• производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на которых было основано постановление.