Отмена постановления ГИБДД за оставление места ДТП

Обстоятельства дела

Клиенту вменялось, что 19 сентября 2019 года в 09:50 у дома 30 по улице Бондаренко в Казани он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место ДТП и тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По материалам дела Н.Д. *** управлял транспортным средством и при заезде на строительную площадку по адресу: г. Казань, ул. Бондаренко, д. 30, левым краем полуприцепа мог задеть левую заднюю часть припаркованного автомобиля «Фольксваген». Водитель не заметил контакта и не слышал характерного звука удара; после маневра он оставался рядом с местом предполагаемого ДТП, припарковался для разгрузки строительных материалов и находился возле своего автомобиля. Непосредственно после происшествия к нему никто не обращался.

Потерпевший сообщил, что накануне поздно ночью оставил автомобиль возле ворот строительной площадки по указанному адресу, а позднее обнаружил повреждения на левой задней части машины. После просмотра записи с камеры видеонаблюдения и сопоставления транспортных средств в ГИБДД был сделан вывод о возможной причастности Н.Д. *** к повреждению автомобиля. При этом потерпевший указал, что претензий к привлекаемому лицу не имеет.

Правовая работа по делу

В суд была подготовлена и направлена жалоба на постановление. В правовой позиции акцент сделан на фактическом поведении водителя после маневра, отсутствии обращений к нему на месте и недостаточности данных, подтверждающих умышленное оставление места ДТП.

Итог рассмотрения дела

Постановление о привлечении клиента к ответственности за оставление места ДТП отменено. Судебный итог подтвердил значимость детального анализа обстоятельств происшествия, доказательств и процессуальных материалов.